Skip to content

Система метрик продукта

Система метрик продукта: как не утонуть в данных и извлекать пользу

Section titled “Система метрик продукта: как не утонуть в данных и извлекать пользу”

Эта страница — быстрый гид для тех, кто работает с метриками IT-продукта. Здесь разложено по полочкам, какие метрики нужны, как правильно строить систему, на что смотреть в экспериментах и какие ошибки встречаются чаще всего.

Зачем вообще нужна система метрик

Section titled “Зачем вообще нужна система метрик”

Метрики: зачем их строить, а не просто собирать

Section titled “Метрики: зачем их строить, а не просто собирать”

Метрики продукта показывают реальную картину: что происходит с пользователями, где точки роста, а где провалы. Обычный сбор данных мало даёт. Работает системный подход: чёткая структура, понятные цели и регулярная работа с цифрами.

На практике метрики помогают:

  • знать, что улучшать;
  • доказывать гипотезы цифрами, а не мнением;
  • не поддаваться иллюзиям типа “вроде всё хорошо”.

Хорошая система метрик превращает ощущения в конкретные действия
Product Management Team, Atlassian Blog

Пример: запуск новой фичи

Section titled “Пример: запуск новой фичи”

Новая функция чата в продукте. Без системы метрик видно только количество открытий и ошибок. С системой — анализируешь, как влияет на удержание, вовлечённость, реальный прирост новых пользователей.

Главные типы продуктовых метрик и структура

Section titled “Главные типы продуктовых метрик и структура”

Ведущие и запаздывающие метрики

Section titled “Ведущие и запаздывающие метрики”

Разделяй метрики на ведущие (leading) и запаздывающие (lagging). Ведущие помогают быстро понять, возможно ли будущее улучшение, а запаздывающие показывают результат изменений.

Пример:

  • Ведущая: частота повторных заходов (если повышается, скорее всего растёт LTV).
  • Запаздывающая: выручка от одного пользователя (LTV), недельный retention.

Классическая модель: AARRR и её аналоги

Section titled “Классическая модель: AARRR и её аналоги”

AARRR: Acquisition, Activation, Retention, Referral, Revenue. Подходит почти для любого IT продукта (подробнее в GrowthHackers AARRR Model).

Пример для мобильного приложения:

  • Acquisition: сколько новых установок
  • Activation: сколько пользователей дошли до первого полезного действия
  • Retention: сколько вернулось на 2–7 день
  • Referral: сколько позвали друзей из приложения
  • Revenue: сколько денег принесли платящие

Если нужен свой фреймворк, смотри варианты: HEART (Google), Pirate Metrics, GameLoft Model.

Как строить систему метрик: 4 шага

Section titled “Как строить систему метрик: 4 шага”

1. Определи цели продукта

Section titled “1. Определи цели продукта”

Что должен изменить продукт? Пример: увеличить частоту покупок, удерживать новичков дольше недели, довести до повторной оплаты. Без цели метрики превращаются в хаос.

2. Сформулируй ключевые метрики

Section titled “2. Сформулируй ключевые метрики”

Выдели те цифры, на которые реально можно влиять командами. Пример: процент конверсии регистрации, средний чек пользователя, доля пользователей, вернувшихся на 3 день.

3. Построй цепочку связей

Section titled “3. Построй цепочку связей”

Свяжи метрики в систему: как изменение одной влияет на другие. Если повысить активацию, что будет с retention? Если улучшить retention, как это влияет на выручку?

4. Настраивай эксперименты

Section titled “4. Настраивай эксперименты”

Определи, какие метрики должны меняться от экспериментов (метрики успеха) и какие не должны портиться (guardrail-метрики). Например: внедряется рекомендация — смотришь, растёт ли engagement, но следишь, чтобы не росли жалобы.

Если нет связки между улучшениями и ключевыми метриками, продукт легко уходит в сторону
Teresa Torres, Product Discovery Coach, ProductTalk

Метрики для экспериментов и принятия решений

Section titled “Метрики для экспериментов и принятия решений”

Метрики гипотез: что можно и что нельзя мерить

Section titled “Метрики гипотез: что можно и что нельзя мерить”

Чётко формулируй, какую конкретно цифру должен изменить эксперимент. Ошибка: запускать фичу и ждать “роста всего”. Работай с конкретными, изменяемыми и измеримыми показателями.

Пример: тест новой onboarding-фичи

  • Цель — увеличить конверсию первой сессии в регистрацию на 8%
  • Мерится: конверсия, скорость прохождения, доля отвалившихся
  • Guardrail: доля жалоб не растёт

Оценка результата и принятие решений

Section titled “Оценка результата и принятие решений”

Регулярно сверяйся с системной картой метрик. Решение принимай только на базе достоверных, устойчивых изменений. Случайные скачки без связи с изменениями — повод копать глубже.

Частые ошибки и антипаттерны

Section titled “Частые ошибки и антипаттерны”

Слишком много оперативных и vanity-метрик

Section titled “Слишком много оперативных и vanity-метрик”

Встречается часто: усложняют систему, тянут команду за “красивыми числами”, которые не дают прироста бизнес-результата.

Пример: следить за лайками/шерами в B2B до выручки — бессмысленно без связи с продажами.

Не следят за основными метриками при экспериментах

Section titled “Не следят за основными метриками при экспериментах”

Классика: рост одной метрики за счёт падения другой. Например, push-уведомления увеличили DAU, но повысили churn. Не добавляй новые эксперименты, пока не проанализированы риски на guardrail-метриках.

Не актуализируют систему после изменений

Section titled “Не актуализируют систему после изменений”

Бизнес меняется, а структура метрик остаётся прежней. Так быстро теряешь контроль и вложение в аналитику перестаёт окупаться. Проверяй актуальность ключевых метрик минимум раз в квартал.

Где учиться и искать бенчмарки

Section titled “Где учиться и искать бенчмарки”

Для глубокой проработки:

Открытые дашборды с бенчмарками проще найти для мобильных приложений и e-commerce. Универсальных цифр нет: смотри сравнимые компании, пользуйся benchmark-сборниками в Amplitude.

1. Что делать, если метрик стало слишком много?
Оставь только те, на которые реально влияет команда и которые влияют на бизнес-цели. Остальные убери в архив или оставь как справочные.

2. Как быстро понять, что эксперименты улучшают ключевые показатели?
Следи за системной связью метрик. Сначала находи изменения в ведущих метриках, затем смотри на итоговые (lagging).

3. Когда менять структуру или набор метрик?
Когда меняется стратегия, основной продуктовый цикл, появляются новые сегменты пользователей. Минимум раз в квартал — проверка актуальности обязательна.

4. Как отличить vanity-метрики от настоящих продуктовых?
Vanity показывают красивую картинку, но не связаны с ростом бизнеса. Конверсия в регистрацию, доля повторных покупок, LTV — реальные метрики. Шеры, лайки, общее время в приложении — часто всего лишь фон.

5. Где брать хорошие примеры и лучшие практики?
В отраслевых блогах Amplitude, Mixpanel, Google, Atlassian, а также на Product School, Mind the Product и библиотеке NNGroup.

6. Как вводить систему метрик для сложного продукта с несколькими аудиториями?
Определи ключевые сегменты. Для каждого сформулируй свои цели и набор метрик, связывай их общей картой влияния на бизнес.