Skip to content

Release checklist

Release Checklist: что должно быть в чек-листе релиза

Section titled “Release Checklist: что должно быть в чек-листе релиза”

В этом тексте разберем, что такое хороший release checklist, зачем он нужен, какие пункты обязан включать. Примеры формулировок и структура — чтобы можно было использовать прямо сейчас. Без воды и абстракций: только то, что работает и встречается на практике в IT-продуктах.

Зачем вообще нужен release checklist

Section titled “Зачем вообще нужен release checklist”

Release checklist — это короткий структурированный список, который команда проходит перед запуском новой версии, фичи или продукта. Его цель — снизить риск ошибок на продакшене, не забыть о важных шагах и повысить предсказуемость релиза. Такой список используют как в больших компаниях (Яндекс, Google), так и в стартапах.

Пример: когда он спасает

Section titled “Пример: когда он спасает”

Реальный кейс: перед выпуском мобильного приложения забыли включить crash-запись в продакшене — проблема выявилась на релизе, пришлось экстренно чинить. Если бы был checklist с пунктом “Включить мониторинг ошибок”, ошибку легко заметить заранее.

Что должно быть в хорошем чек-листе

Section titled “Что должно быть в хорошем чек-листе”

Общая структура release checklist

Section titled “Общая структура release checklist”

Хороший чек-лист строится вокруг конкретных этапов релиза — код, тестирование, документация, инфраструктура, коммуникация.

  1. Код — что нужно сделать с репозиторием, какой статус у мерджей
  2. Тесты — прогон e2e и регрессии, баглист, успешные прогоны CI/CD
  3. Документация — обновили ли релиз-ноуты, инструкции клиентам и саппорту
  4. Инфра — обновили ли зависимости, нет ли потерь мониторинга, актуальна ли конфиграция
  5. Коммуникация — все ли знают время релиза, сделали анонс внутри и ключевым пользователям
  6. Rollback — готова ли инструкция, можно ли быстро откатить

Этот базовый порядок легко адаптируется под любой продукт — мобильный, веб, SaaS.

Обязательные пункты для типового IT продукта

Section titled “Обязательные пункты для типового IT продукта”

Пример основных пунктов для общего IT-продукта:

  • Все pull-requests замёржены, нет блокирующих миграций
  • Прогнан полный регресс и критичные автотесты
  • Все изменения внесены в release notes
  • Настроены логирование и алерты для новых фичей
  • Есть план отката и тестовые сценарии на rollback
  • Координация с релевантными командами: саппорт, маркетинг, девопсы
  • Актуализирован changelog, номер версии везде обновлён

Многие забывают добавить пункты: “Проверить production-конфиги”, “Обновить индекс в магазине приложений”, “Проверить обратную совместимость API”, “Провести smoke-тест после релиза”. Такие детали часто становятся причиной инцидентов.

Не стоит надеяться на память или скилл индивидуальных членов команды. Чек-лист — способ вынести рутину и избежать банальных сбоев.

Product School, Product Launch Checklist

Release checklist: шаблон для быстрых запусков

Section titled “Release checklist: шаблон для быстрых запусков”

Мини-шаблон релизного чек-листа (можно копировать)

Section titled “Мини-шаблон релизного чек-листа (можно копировать)”
  1. Все таски по фичам в релизе завершены и проверены
  2. Код ревью пройден, в main/master только финальная сборка
  3. CI/CD прошёл без ошибок, тесты зелёные
  4. Релиз-ноуты и changelog обновлены
  5. Докер-контейнеры/билды подписаны правильной версией
  6. Логи и мониторинг для фичей включены
  7. Проведён sanity check на staging и после деплоя на production
  8. План отката описан и протестирован
  9. Анонс для команды и поддержка клиентов готовы
  10. Коммуникация со смежниками завершена

Этот шаблон годится для веб, мобильных, b2b SaaS — как стартовая точка.

Самые лучшие релизы — это скучные релизы. Любой checklist работает как защита от сюрпризов, а не как бюрократия.

Daniel Elizalde, ex-CPO, source

Как настраивать под свой продукт

Section titled “Как настраивать под свой продукт”

Для каждого типа продукта (API, мобильное приложение, внутренняя система) полезно добавить 3-5 специфических пункта:

  • Для API: проверить backward compatibility и версии документации
  • Для мобильных: убедиться в подписании, проверить скриншоты для App Store/Google Play
  • Для интернал тулзов: проинформировать пользователей, не сломать интеграции

Поддержка, обновление и контроль чек-листа

Section titled “Поддержка, обновление и контроль чек-листа”

Релизный чек-лист должен быть не бумажкой для отчёта, а рабочей частью процесса команды. Обычно за чек-лист отвечает релиз-менеджер или PM, который ведёт релиз.

Контроль — перед каждым деплоем проходит кто-то ответственный (назначенный ролями в Jira/Notion/Confluence) или вся команда на grooming/standup.

Обновлять чек-лист стоит после каждого инцидента, баг-репорта на проде или когда меняются процессы. Хорошо работает отдельный раздел “Lessons learned” после ретро — туда вносят новые пункты.

Пример: адаптация после инцидента

Section titled “Пример: адаптация после инцидента”

В продукте после инцидента добавили отдельный шаг “Проверка скорости отклика главных методов API сразу после выката” — потому что именно это упустили ранее.

Автоматизация release checklist

Section titled “Автоматизация release checklist”

Часть чек-листа можно автоматизировать через проверки в сборке: тесты, сборка артефактов, прогон линтеров. Скрипты уведомляют, если что-то не прошло, и не дадут случайно промахнуться.

Использование шаблонов

Section titled “Использование шаблонов”

Большинство команд оформляет чек-листы в таск-трекерах (Jira, Notion, ClickUp) или в виде markdown-документов с контрольными точками. Это ускоряет прохождение и не требует отдельного контроля.

В Notion создают шаблон с чекбоксами, которые команда проходит по очереди. После релиза можно быстро вернуть к любому пункту и отследить, где была задержка.

Зачем нужен релизный чек-лист, если у команды мало фичей?
Чек-лист предотвращает даже банальные ошибки — никто не застрахован от забывчивости при любом количестве задач.

Какие пункты считаются обязательными для любого релиза?
Код, тесты, документация, коммуникация, мониторинг и план отката. Всё остальное — адаптация под проект.

Где лучше вести чек-лист — в бумажке, таск-трекере или wiki?
Всё зависит от процесса. Чаще используют таск-трекеры или электронные шаблоны, чтобы ничего не потерять.

Можно ли автоматизировать прохождение чек-листа?
Да, частично. Проверки кода, тесты, линтеры, деплой и уведомления можно закрыть автоматикой. Остальное требует внимания человека.

Что делать, если не нашли инфу для своего типа продукта?
Взять типовой шаблон и добавить пункты под специфику: мобильный, API, десктоп, инфраструктура и т.д.

Нужно ли вести отдельный чек-лист на багфиксы?
Лучше — адаптированный короткий чек-лист с основными пунктами: тесты, релиз-ноуты, деплой, уведомление поддержки.