Skip to content

Feature flags и rollout

Feature flags и rollout: инструменты и процессы

Section titled “Feature flags и rollout: инструменты и процессы”

Что такое feature flags и зачем они нужны

Section titled “Что такое feature flags и зачем они нужны”

Feature flag — это механизм, который позволяет включать и выключать функциональность в продукте без деплоя нового кода. Обычно это флаг, который хранится в конфиге или в отдельном сервисе, и которым управляют через UI или API.

Преимущества использования

Section titled “Преимущества использования”

Feature flags дают гибкость: включаешь новый функционал группе пользователей, тестируешь гипотезы, откатываешь изменения без срочных релизов.

Feature flags позволяют анонсировать крупные изменения, не ломая опыт всех пользователей. Это ускоряет вывод продукта на рынок и снижает риски.

Мартин Фаулер, software consultant
martinfowler.com

Релизишь новый раздел в приложении. После деплоя видит только команда. Тестируете на себе, находите баги. Потом открываете доступ 5% пользователей, следите за метриками, убеждаетесь — все стабильно. После этого feature flag убирается, и раздел доступен всем.

Классификация и виды feature flags

Section titled “Классификация и виды feature flags”

Feature flags делятся на релизные (release toggles), экспериментальные (experiment toggles), временные (ops toggles) и долгосрочные (permanent toggles).
Релизные — для контроля над новыми релизами. Экспериментальные — для A/B тестов. Операционные — для быстрых переключений при проблемах. Долгосрочные — для кастомизации продукта.

Частая ошибка — забытые флаги. Старый код с кучей фичфлагов усложняет поддержку продукта. Еще один антипаттерн — смешивать бизнесовые и технические фичфлаги, когда не понятно, кто и зачем этим управляет.

В одной команде не чистили старые флаги годами. В итоге баги появлялись из-за сочетания несовместимых веток логики. Решение — выделить процесс чистки неактуальных флагов и автоматизировать отчетность по ним.

Как выстроить процесс rollout с feature flags

Section titled “Как выстроить процесс rollout с feature flags”

Этап 1. Релиз на самом узком сегменте (например, internal или beta)
Этап 2. Постепенное расширение (2—5—10% пользователей)
Этап 3. Анализ метрик (ошибки, перформанс, бизнес-метрики)
Этап 4. Отключение или откат при негативном изменении показателей
Этап 5. Полный rollout и удаление фичфлага

В каждом этапе нужен ответственный. Основные правила:
Измерять ключевые метрики сразу после включения фичи.
Держать checklist критериев, когда переходить на следующий этап.
Готовить rollback-план: как быстро выключить фичу через флаг, если что-то пошло не так.

Успешный релиз с помощью feature flag — это не только код, а еще и четкий процесс принятия решения, когда и кому включать новую функцию.

LaunchDarkly, документация
LaunchDarkly Docs

Инструменты для feature flags и rollout

Section titled “Инструменты для feature flags и rollout”
  1. LaunchDarkly — лидер рынка, SaaS, многофункциональный, поддержка сложных сценариев rollout и A/B-тестирования.
  2. Unleash — с открытым исходным кодом, можно внедрять on-premise, гибкая настройка сегментов.
  3. Split.io — акцент на аналитику и эксперименты, API-first, поддержка гибких rollout стратегий.

Сравнение: когда брать готовое решение, а когда писать свое

Section titled “Сравнение: когда брать готовое решение, а когда писать свое”

Готовые SaaS-сервисы — быстрее включить, меньше поддерживать, понятная SLA и документация.
Open Source типа Unleash — нужно больше ресурсов для поддержки, но обычно дешевле на больших масштабах, больше контроля и кастомизации.
Встроенное решение — подходит для старта в очень простых проектах и MVP, но быстро станет тормозом, если потребуется rollout или фичи для разных сегментов аудитории.

На продукте с аудиторией 100k пользователей решили уйти со своего решения на LaunchDarkly. Результат — ускорили rollout, меньше сбоев, упрощение коммуникаций между продуктом и разработкой. Однако выросли расходы, поэтому расчет стоимости сервиса — отдельная задача.

Организация работы с feature flags: практика и антипаттерны

Section titled “Организация работы с feature flags: практика и антипаттерны”

Роли и ответственность

Section titled “Роли и ответственность”

У каждого фича-флага должен быть владелец: тот, кто знает зачем флаг добавлен, кто отвечает за rollout и за удаление флага после завершения эксперимента или релиза.

Документирование и инвентаризация

Section titled “Документирование и инвентаризация”

Если не вести реестр флагов, начинаются баги, сложность в дебаге и технический долг.
Подход: любая новая фича описывается в одной системе или wiki, где явно указаны: цель, дата создания, владелец, критерий исчезновения.

В команде практикуется правило: любой флаг живет не больше N недель. Перед каждой ретроспективой идут по списку фичфлагов и закрывают неактуальные. Tool-поддержка — обязательна: ping-боты, отчеты, напоминания.

1. Чем feature flag отличается от настройки через конфиг?
Feature flag работает быстрее, можно включать/выключать функцию без релиза. Обычно есть UI для управления, rollout на долю пользователей и другую логику.

2. Какие метрики мониторить при rollout по фичфлагу?
Смотри на ошибки, откаты, среднее время отклика, пользовательский отклик, целевые бизнесовые действия (например, конверсию).

3. Когда удалять feature flag?
После полного релиза и подтверждения стабильности. Дольше держать не стоит из-за роста технического долга.

4. Лучше выбрать SaaS или Open Source решение?
Если нужно быстрое внедрение и SLA — SaaS. Если важны гибкость, контроль, бюджет — Open Source.

5. Какие ошибки чаще всего допускают при работе с фичфлагами?
Не держат реестр, забывают удалять старые флаги, смешивают разные типы флагов без документации.

6. Можно ли делать rollout без готовых инструментов?
На старте да, но по мере роста продукта это становится опасно и неудобно. Лучше сразу внедрять специализированные сервисы.